A szervezett bűnözés és terrorizmus elleni ügyészség
(DIICOT), valamint a Román Hírszerző Szolgálat (SRI) önigazolási
kényszere miatt kevés esélye van a december óta előzetes
letartóztatásban lévő Beke Istvánnak arra, hogy egyhamar
szabadlábra kerüljön, függetlenül attól, bűnös vagy sem –
vélték annak a pódiumbeszélgetésnek a meghívottai, amelyet
szerda este rendeztek a terrorizmussal gyanúsított
kézdivásárhelyi férfi ügyéről Bukarestben.
A Frontline médiaklub által szervezett vitaesten Gabriel
Andreescu emberi jogi aktivista megkérdőjelezte a két
állami intézmény professzionalizmusát, mert szerinte
politikai nyilatkozatot adtak ki szakszerű tájékoztatás
helyett. Az ügyészség ugyanis a bizonyítékok ismertetése
helyett azt hangsúlyozta, hogy a román nemzeti ünnepen
őrizetbe vett kézdivásárhelyi férfi „a
szélsőséges-nacionalista Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom
(HVIM) aktivistája, aki Erdélyben revizionista-szeparatista
célokat képviselt, és Nagy-Magyarország visszaállítására
készült".
Andreescu rámutatott: a magyar irredentizmus veszélye időről
időre központi témává válik a román közbeszédben, szerinte
többnyire olyankor, amikor a kommunista Securitate örökébe
lépett, és annak magyarellenességét átörökítő SRI-nek
önigazolásra, vagy nagyobb költségvetésre van szüksége. A
fórum meghívottai és a közösség soraiból bekapcsolódó
résztvevők többször emlegették e tekintetben az 1990-es
márciusi marosvásárhelyi etnikai összecsapásokat, amelyek
1990-ben hivatkozási alapul szolgáltak az új
titkosszolgálat, a SRI megalakítására.
Kincses Előd marosvásárhelyi jogász kifejtette: a román
titkosszolgálatok kedvenc önigazolási módszere a magyar
veszélyre való hivatkozás, mert „könnyű egy nem létező
ellenséget legyőzni". Mint mondta: leginkább azt a
pirotechnikai szakvéleményt hiányolja Beke István esetében,
amely rávilágíthatna, hogyan tudott volna a november 30-án
őrizetbe vett gyanúsított fél nap alatt egy működőképes bombát
előállítani a lakásán talált petárdákból, hogy azt a
december elsejei román nemzeti ünnepen felrobbantsa.
Adrian Szelmenczi az ActiveWatch médiafigyelő szervezet
aktivistája a sajtó felelősségéről beszélt, rámutatva,
hogy a „székely terroristáról" szóló híradásokkal a romániai
magyar közösség egészét megbélyegezték. Rámutatott: a magyar
veszéllyel való rendszeres manipulálás oda vezetett, hogy ma
már bármilyen magyar célkitűzést szélsőséges követelésként
félre lehet seperni Romániában, holott minden közösségi
program legitim, amíg demokratikus úton próbálják
megvalósítani.
A vitaestet moderáló Barabás Balázs újságíró, a Digi 24
hírtelevízió budapesti tudósítója a beszélgetés
következtetéseképpen megállapította, hogy a SRI és DIICOT
egy olyan ügybe lavírozta bele magát, amelyből már nem tud
presztízsveszteség nélkül kihátrálni, így „Beke Istvánnak
mindenképpen bűnösnek kell lennie". Ugyanakkor úgy vélte: egyre
kevesebben ülnek már fel Romániában a magyar veszéllyel való
riogatásnak.
A hivatásuk gyakorlása közben meghalt szabadúszó újságírók
tiszteletére 2004-ben létrehozott londoni Frontline klubnak
hat kelet-európai országban működik fiókintézménye: a
romániai két éve alakult. A román Frontline havonta két-három
nyilvános vitát rendez aktuális tabutémákról, amelyeknek
ettől az évtől kezdődően az emberi jogok védelmében
partnerséget vállaló bukaresti Cseh Központ ad otthont.
MTI / http://szekelyfold.ma
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése