A Jobbik javaslatára az új Btk.
már büntetni rendeli azt, ha valaki a Szent Koronát meggyalázza. A
jogszabályhely a nemzeti jelképek megsértését a 334. § szerint az
alábbiak szerint szankcionálja: Aki nagy nyilvánosság előtt Magyarország
himnuszát, zászlaját, címerét vagy a Szent Koronát sértő vagy
lealacsonyító kifejezést használ, illetve azokat más módon meggyalázza,
ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt egy évig
terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Természetesen a Szent Korona esetében
sem arról van szó, hogy valaki beszalad az Országház kupolatermébe, ahol
a Házőrség tagjai előtt a Szent Koronával különböző dolgokat művel.
Erre könnyen beláthatjuk, gyakorlatilag nincs esély, ez a veszély nem
fenyegeti szuverenitásunk és államiságunk talán legszentebb jelképét.
Ami azonban már reális veszélyként leselkedik, és amire számos példa
volt, hogy mocskolódó stílusban emlegetik - emlékszünk a micisapkázásra?
-, a vallásos embereket különösen sértő szövegkörnyezetben tüntetik
föl, vagy oly módon ábrázolják.
A jogalkotó szándéka a törvény
megalkotásával világos volt: ne kelljen tovább tűrni, legyen végre vége
ezeknek a gyalázkodó megnyilvánulásoknak. Nem így értelmezi azonban az
ügyészség és a rendőrség, akik, ahogy korábban is számos esetben, úgy
ezúttal sem indítottak eljárást.
Ezúttal Sneider Tamás gondolta úgy, hogy
amennyiben a törvény valóban védeni rendeli a Szent Koronát bármely
módon történő meggyalázásától, akkor az Arc kiállítás egyik "remekműve"
már nem fér bele a véleménynyilvánítás és a művészi szabadság egyébként
tág keretei közé. A kiállítás egy plakátján "egy bajszos kígyószerű lény
látható, amint a szájából szivárványszínű valamit hány", teszi mindent a
fején a Szent Koronával, amelyen ördögszarvak vannak. A plakáton a
"Hiszek a mesékben..." felirat látható.
Az Országgyűlés alelnöke feljelentésében felhívta a hatóság figyelmét egy videoklipre is (1 perc 43 másodpercnél), amelyen a Szent Koronát baseball sapkaként ábrázolják.
A portálunk birtokába került rendőrségi határozat (ITT és ITT)
szerint a fenti cselekmények nem bűncselekmények, ezért azokat
elutasítják. A videoklip esetében a nyomozóhatóság szerint a Szent
Koronaként ábrázolt baseball sapka által nem vonható következtetés
kritikai szándékra, amelyet akár még el is fogadhatnánk. Azonban a
plakát esetében azt az indokolást, miszerint az alkotó nem a Szent
Korona történetével, értékével vagy közjogi jelentőségével kapcsolatban
fejez ki kritikát, egyszerűen bűnpártoló hozzáállásnak tartjuk. Vajon ha
egy jóérzésú hazánkfia az éj leple alatt átfestette volna ezt a
gyalázatot, megakadályozva ezzel a gyűlöletkampány folytatását, indult
volna ellene büntetőeljárás? A kérdés persze költői.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése