Magyarország olyan fertőző góc a térség
számára, amelyben forr a gyűlölet szomszédjaival szemben - ezt a
következtetést vonta le a magyar szurkolók bukaresti incidensei kapcsán
Bogdan Diaconu, a Romániában kormányon lévő Szociáldemokrata Párt (PSD)
parlamenti képviselője az Adevarul című liberális kötődésű lap
blogrovata által vasárnap közölt írásában.
"Európa tétlenül szemléli, amint a náci vétetésű
magyar szélsőségesség lángra lobbantja a térséget (...) ahelyett, hogy
határozottan és gyorsan fellépne ellene" - írta a kormánypárti
politikus.
Diaconu a Magyarország félrebeszél című írásában
kész tényként tálalta, hogy a Magyar Labdarúgó Szövetség a nemzetközi
szerveknél készül bepanaszolni Romániát, amiért "a román karhatalom
túlzott erőszakot alkalmazott a magyar huligánokkal szemben, akik
törtek-zúztak Bukarestben" a pénteki román-magyar labdarúgó világbajnoki
selejtező mérkőzés előtt.
Úgy vélekedett: a magyar hatóságok előre eltervelt
módon, a budapesti kormány tudtával akarják a román karhatalom
áldozataiként feltüntetni a "barbár viselkedésű" magyar szurkolókat,
mert szerinte a magyar szélsőséges pártoknak az az egyedüli
választásikampány-témájuk, hogy etnikai diszkriminációval vádolják
Romániát.
Egy szombaton közölt bejegyzésében Diaconu "a
budapesti pofátlanság csúcsának" nevezte azt, hogy a magyar
külügyminisztérium "leckét akar adni" Romániának arról: ne lépjen fel
etnikai alapon a magyar futballhuligánok ellen, ahelyett, hogy otthon
tartotta volna "neandervölgyi vadembereit".
Szintén az Adevarul blogrovata közölte Cristi
Dumitru történész (a bukaresti külügyminisztérium külhoni románsággal
foglalkozó Eudoxiu Hurmuzachi Intézetének volt igazgatója) cikkét, aki
Az ő huligánjaik, a mi hülyéink: emberarcú kóbor kutyák című írásában
azt fejtegeti: nincs semmi különbség a magyar és a román
futballhuligánok között.
"Számukra a nemzeti színek vagy a klubok feltétlen
imádata csak ürügy arra, hogy gyűlölni lehessen mindent, ami más" -
mutatott rá a szerző. Az írásban kifejtette: a gazdátlan ebek és a
futballhuligánok is csak falkába verődve válnak agresszívekké, de van
egy különbség köztük. Míg a kutyákat az élelemszerzés és létfenntartás
ösztöne hajtja, addig a futballhuligánokat az motiválja, hogy örömüket
lelik a nyers erőszakban és az ellenfél megalázásában - vélekedett a
cikkíró.
Dumitru megjegyezte: azt a csendőrt, akit fejsérüléssel ápolnak kórházban, a román ultrák dobták fejbe utcakővel.
Az Adevarul két vezető újságírója - Dan Marinescu főszerkesztő és Grigore Cartianu publicista - pénteken élő online közvetítésben kommentálta a meccs előtti bukaresti incidenseket. Következtetéseiket a Miért nincs a huligánoknak hazájuk című írásban összegezte a lap.
Az Adevarul két vezető újságírója - Dan Marinescu főszerkesztő és Grigore Cartianu publicista - pénteken élő online közvetítésben kommentálta a meccs előtti bukaresti incidenseket. Következtetéseiket a Miért nincs a huligánoknak hazájuk című írásban összegezte a lap.
Marinescu uszító hatású túlzásnak minősítette,
hogy a román hírtelevíziók Háború és Bukarest lángra lobbant címmel
tudósítottak a magyar szurkolók randalírozásáról, amely szerinte
távolról sem volt annyira szokatlan vagy apokaliptikus, mint ahogy
beállították.
"Ezek nem szurkolók, hanem huligánok. A
huligánoknak nincs hazájuk. Románok és magyarok is vannak köztük. Most a
magyarok voltak hibásak" - vélekedett Grigore Cartianu.
(MTI)
További részletek: http://kuruc.info/r/8/117396/#ixzz2eJ7tFq79

Hát ez a fertőző góc lesz a tákolmány veszte .a sovén politikus ezzel tisztában van ,és ezért habzik a pofája,az idő nem kegyelmez .Megmutatták közel száz év alatt mire képesek az aljasok,,nagyon jó hogy a székely magyarság végre cselekvésre adta magát.
VálaszTörlés