Nincs szükség "felesleges feszültségkeltésre a
kisebbségi jelképek használatának akadályozása ügyében" - hangsúlyozta
Borbély László, a bukaresti képviselőház külügyi bizottságának elnöke, a
Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) politikai alelnöke
csütörtökön.
 |
| MSZP-RMDSZ |
Az RMDSZ politikusa leszögezte: a székelységnek
joga van a székely zászló kifüggesztésére, de csak azért, hogy utána
tolmácsolhassa a román álláspontot is (elvégre ő a román képviselőház
külügyi bizottságának elnöke), mely szerint - persze a szokásos
mellébeszéléssel körítve - a magyar kormány ne szóljon bele abba, hogyan
nyomja el a megszálló a magyart.
Így fogalmazott: Magyarországnak a külhoni
magyarsággal kapcsolatos alkotmányos felelősségét "úgy kell
érvényesítenie, hogy minden ilyen ügyben kikéri az adott közösség
legitim képviseletének véleményét, ebben az esetben az RMDSZ-ét" (amely
pedig mindig azt mondja nekik és mindenkinek, hogy nincs semmi gond, nem
kell "kelteni a feszültséget" - a szerk.).
Borbély László szerint Németh Zsolt politikusként,
nem pedig külügyi államtitkárként emelt szót a székely zászló ügyében,
de a román fél reagálása is túlzott (az "is" alapján tehát ez azt
jelenti: a székelyek mellett kivételesen kiálló Németh Zsolté is). Az
RMDSZ politikusa emlékeztetett rá, hogy a román kormány múlt héten
lecserélte Codrin Munteanu Kovászna megyei kormánymegbízottat, aki
korábban hadjáratot indított a székely jelképek ellen. Eltávolítását az
RMDSZ üdvözölte, és "az is látszott, hogy az újonnan kinevezett
prefektus kiegyensúlyozottabb hangot ütött meg a magyar jelképek
dolgában" - mentegette az egyébként zsidó származású Borbély az
agresszorokat.
Az RMDSZ politikai alelnöke úgy vélekedett: a
magyar-román viszonyban "párbeszédre", a vitás kérdések tisztázására van
szükség (ismerős ez évtizedek óta Izrael szájából az elnyomás és
népirtás elkendőzésére s az időhúzásra, mely alatt a
visszafordíthatatlan területrablás megvalósítható? - a szerk.), és ennek
egyik legjobb módja szerinte a magyar-román kormányközi vegyes
bizottság összehívása lenne (ami soha nem jut semmilyen eredményre a
közös vigyorgáson kívül - a szerk.).
Borbély László még a szerencsétlen, korábban a
revizionistákat leidiótázó bukaresti nagykövetet támadta, amiért
kivételesen ő is kiállt az autonómia ügye mellett, "a diplomáciában
szokatlannak" nevezve azt, hogy Füzes Oszkár bukaresti magyar nagykövet -
szűkszavú nyilatkozatok helyett - több hírtelevízió vitaműsorában is
részt vett, "hagyta, hogy provokatív kérdésekkel vallassák, ráadásul
románul, amely nem anyanyelve", mert szerinte ez "nem használt az
ügynek".
(MTI nyomán)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése