2018. január 16., kedd

Már Csíkszeredában is magyarellenes falfirkák jelentek meg

Magyarországot gyalázzák és a Székelyföld létét tagadják. A Székelyföldön.
Román nyelvű magyarellenes falfirkák jelentek meg több csíkszeredai épület falán - közölte szerdai számában a Csíki Hírlap.
 
A narancssárga festékszóróval írt feliratok obszcén kifejezéssel gyalázzák Magyarországot, és Victor Ponta volt román miniszterelnöktől idézik, hogy „A Székelyföld nem létezik".
A városi távhőszolgáltató igazgatója a társaság résztulajdonában levő épület falára festett feliratok kapcsán elmondta: egyeztetnek a polgármesteri hivatallal, hogy tegyenek-e feljelentést ismeretlen tettes ellen. Hozzátette: mást nem tehetnek, mint hogy letakarítják a magyargyalázó falfirkákat a falról.

Amint a Csíki Hírlap közölte, 2016 decemberében román nemzeti színű, kék-sárga-piros falfirkák jelentek meg a zömében magyarok lakta város több épületén, s ezeket az épületek tulajdonosai takarították le.

Gheorghe Filip, a Hargita megyei rendőrség szóvivője az MTI-nek elmondta: eddig senki nem tett panaszt a falfeliratok miatt a rendőrségen, ennek ellenére megvizsgálják az ügyet. Hozzátette, a sértő szövegek esetében a rendőrség panasz nélkül is eljár, megpróbálja azonosítani és felelősségre vonni az elkövetőket, de szerinte a megkárosított épülettulajdonosoknak is panaszt kell tenniük.

Foter.ro

2018. január 15., hétfő

Parászka Boróka és a zászló melletti lobogás pozitívumai

Parászka Boróka is megírta a véleményét a Mihai Tudose botrányról. Jó szélsőbaloldali módjára, miért is állt volna saját népe mellé, miért is szállt volna szembe az elnyomóval, azzal aki akasztani akar? Az egyáltalán nem lett volna trendi liberális hozzáállás. Ismételten sok mindent megtudhatunk Boróka cikkéből, mi tudatlan szerencsétlen nacionalista bunkók, többek között azt, hogy a román miniszterelnök csupán nyugalomra intett, azaz ő csak jót akart!

 Mihai Tudose kijelentését pedig senki sem értelmezte jól, mert mindenki hülye és senki se tud olyan jól románul mint ő és mindenki rosszul fordította le, mert mindenki rosszindulatú és nacionalista, mert ott szó se volt semmiféle akasztásról, meg hasonlókról sem. (Az mellékes, hogy még egyes román újságírók is elismerték, hogy ezt nem lehet másképpen értelmezni.) Parázka facebook bejegyzése szerint a zászló mellett lobogni, libegni, röpködni,szállani,mozogni, csapkodni, repülni stb. az semmiképpen sem lehet negatív jelentésű, az akasztáshoz pedig köze sem lehet! Az pedig hab a tortán, hogy Boróka szóértelmező facebook bejegyzése alatt a magyarországi gyurcsányista, DK-s, balliberális rajongói milyen mélyen egyetértenek Borókával, úgy bólogatnak, hogy szinte leszakad a fejük, de végül is érthető, ők jól tudnak románul!

 A HVG-s cikkben azt is hozzáteszi Boróka, hogy a miniszterelnök egy szóval se mondta, hogy székelyeket, vagy magyarokat akasztana(nocsak, mégiscsak akasztana? ellentmondásokba keveredünk?!) hanem helyi felelősöket, aki lehet mondjuk egy román ember is, esetleg egy holland, vagy bosnyák! Sőt az is lehet, hogy ezt csakis kizárólag a románokra értette, mert hát köztudott, hogy többnyire ők szoktak székely zászlókat kitűzni mindenhova Székelyföldön, sunyi módon az éjszaka leple alatt! Na érzitek, már, hogy kezdtek megvilágosodni, okosodni?!

Ki lettünk oktatva rendesen!

Mindentudó Parászka úgy gondolja, hogy természetesen Mihai Tudosen kívül mindenki más hibás, az erdélyi és magyarországi sajtótól kezdve, egészen a Magyar kormányig, amiért pofátlan módon foglalkozni merészeltek ezzel az ártatlan kis elszólással, ami szerinte egyenesen egy "Fake news", azaz "Hamis hír". Tehát mindenki hibás és hülye aki szerint ez sértő, vagy aki szerint egy miniszterelnök nem mondhat ilyent, még ha enyhén burkoltan is.

A nemzetáruló újságírónőnek nem ez az első esete, hogy a saját szülőföldje és annak népe ellen fordul, korábban a cigány-bűnözést megelégelő csíki székelyeket nyomorult állatoknak nevezte, beleértve az összes székelyt aki nem kezdett el hozzá hasonlóan visítani, mint a fába szorult féreg.

Arra azért nagyon kíváncsi vagyok, mi lenne akkor ha Orbán Viktor, vagy a Magyar Kormány bármelyik tagja tenne egy ilyen ártatlan kijelentést, akár ennél jóval enyhébben fogalmazva? Bármelyik néppel, vagy bármilyen kisebbséggel kapcsolatosan? Véget nem érő hisztériaroham, külföldi sajtó elárasztása többoldalas siránkozásokkal, félelem és reszketés magas fokon, tüntikézések, fasisztázás, diktatúrázás. De hát sajnos nem volt ekkora szerencséjük!

Ez az újabb magyarellenes cirkusz, fenyegetés ismét azt eredményezte, hogy még többen kirakták a székely zászlót(Sepsiszentgyörgyön a saját szememmel tapasztaltam), még több embernek nyílt ki a szeme, még többen jöttek rá, hogy össze kell fogni. Ez pedig egy balliberális szemében felér egy kisebbfajta katasztrófával.  Az úgynevezett "baloldaliak" már évek óta azon dolgoznak, hogy az emberekből a hazaszeretet legkisebb lángját is kioltsák, hogy összemossák a hazaszeretetet a fasizmussal, nácizmussal, elhitessék a fiatalokkal, hogy a hazaszeretet az nem menő, sőt az szégyellnivaló dolog. S akkor jön egy ilyen Tudose alak,  és fellobantja a hazaszeretet, az ellenállás kis szikracskáját még azokban is akiket különösebben nem érdekelnek a hasonló témák. Mit lehet ilyenkor tenni? Vagy el kell bagatellizálni a dolgot, vagy félremagyarázni, letagadni, ahogy azt tanították!

www.magyarellenesseg.com


Parászka Boróka védelmébe vette Mihai Tudoset és a magyarokat hibáztatja a román nacionalizmusért

A romániai nacionalizmust éppen a magyarok táplálják, a román miniszterelnök éppen hogy nyugalomra intett – állítja a HVG egyik publicistája, Mihai Tudose azon kijelentéséről, miszerint felakasztaná, aki székely zászlót mer kitűzni Erdélyben. Parászka Boróka azt is hozzátette, hogy Tudose “általában a romániai intézmények működéséről és működtetéséről beszélt, miközben azt ismételgette: nyugodtság, nyugodtság, nyugodtság”. A Parásza-jelenségben ugyanakkor véleményünk szerint nem csak az igazolódott be, hogy Gyergyószentmiklóson is megterem a vörös szekfű, és hogy az újságírónő kitűnő propagandista lehetett volna a rendszerváltás előtt, de az is, hogy a magyarországi balliberális holdudvar – politikusaik minden ellentétes nyilatkozata dacára – nem szakított nemzetellenes, kényszeresen relativizáló hozzáállásával. 
 
Most még egy kicsit megy a küzdelem a székely zászlóért, aztán, nemsokára, amikor végleg lefut a meccs, össze lehet tűrögetni a székely lobogókatezt a kitűnő véleményt osztotta meg a HVG jobbra érdemes olvasóival, akik Parászka Boróka tollából olvashatták el mindezt. Parászka élő példája annak, hogy bizony Gyergyószentmiklóson is megterem a vörös szekfű, emellett személyében kitűnő eszközre lelt a liberális magyar baloldal, hogy kényszeres relativizáló hajlamukat kielégíthesse, ráadásul egy erdélyi magyar nő.

Tudose tulajdonképpen nyugalomra intett

Parászka Boróka zavaros magyarázkodásait azzal indítja a „zászlós, akasztós” (SIC!) ügyben, hogy Tudose az inkriminált műsorban valójában éppenhogy meg akarta úszni a magyar témát, többször hangsúlyozta, hogy a nemzetiségi kérdésekben nyugodtan kell eljárni, különösen a gyulafehérvári centenáriumi évben. Tudose állítólag arról is beszélt, hogy a magyarországi politikusok akarják majd a centenáriumi év miatt szítani a viszályt. Ezután pedig csak úgy mellékesen jegyezte meg a román miniszterelnök, hogy
Ugyanaz lesz az álláspontom, mint akkor, amikor megpróbáltak kitűzni egy zászlót, egy nem tudom milyen napon. Akkor nagyon világosan megüzentem: ha az a zászló ott fog lobogni a szélben, minden ottani felelős ott fog lobogni a zászló mellett.
Parászka azzal is védelmébe veszi Tudose-t, hogy a miniszterelnök tulajdonképpen nem mondta ki az akasztás szót, „azt különösen nem, hogy úgy általában székelyeket, magyarokat akasztana, hanem helyi felelősöket emlegetett”. Annyit olvas ki Tudose szavaiból, hogy a miniszterelnök tulajdonképpen „általában a romániai intézmények működéséről és működtetéséről beszélt, miközben azt ismételgette: nyugodtság, nyugodtság, nyugodtság”. Parászka vélhetően egyedül marad azzal a kurta-furcsa nézetével, hogy tulajdonképen egy szerencsétlen nyilatkozatról van szó. Véleménye ugyanakkor arról árulkodik, egy boldogabb korban Parászka mind a Kádár-, mind a Chauseascu-rendszer propagandistájaként kitűnően megállta volna a helyét, amelyet ebben a csúf 21. században valahogy nem talál.

A román nacionalizmust a magyar táplálná?

Több szót nem is veszteget a balos véleményvezér Tudose kijelentésére, írása második felében gyorsan arra tereli a figyelmet, hogy nincs egyetértés a magyar bal-, és jobboldalon, hogy „hogyan is lehet képviselni az 1918-2018-as centenáriumi évben”. Szerinte a román ünnep – magyar gyászév idejére ahhoz, hogy a magyar méltóság ne szenvedjen csorbát „széles körű társadalmi vitára, mit is jelent, ha jelent egyáltalán valamit, a magyar méltóság”. Az írás akkor éri el mélypontját, amikor kijelenti, „a román nacionalizmust a magyar táplálja”, mivel az erős NATO-kontroll alatt álló Romániának nem is érdeke az etnikai konfliktus. Szerinte ezért ismételgette az akasztás mellett annyit Tudose, hogy nyugalom. Ráadásul Parászka szerint az adótörvények és a román közigazgatás átszervezése miatt az önkormányzatok egyre nagyobb bevételtől esnek el, kulcsfontosságú magyar kulturális, oktatási intézmények működtetéséről mondanak le, inkább ezekkel kellene foglalkozni, mint az autonómiatörekvésekkel.
Mivel azonban az „autonómiaharc” ott tart, ahol tart, a román központosító politikával senki nem tudja és akarja felvenni a harcot, ezért mindenki bátran és odaadóan elkötelezi magát a magyar központosító hatalom és Orbán Viktor mellett. Ez ma az Erdélyről való lemondás stratégiája. Kivonulunk a román parlamentből, a romániai önkormányzatokból, és megfelelő szavazót szállítunk a magyar választásokra
-zárja sorait.

Parászka ment ki a kárhozatból

Mivel valódi liberális ellenzék hiányában a sajtó egyre inkább rászokik arra, hogy politikusok helyett újságírók egymás ellen hajtsanak végre karaktergyilkosságot, Parászka Boróka írását is inkább jelenségként értelmeznénk, amely a HVG, a 168óra a Magyar Narancs és hasonló öröklött megmondóműhelyeink folytonos relativizáló, az érték nevében félreértrelmező, végeredményben cinikus és felelőtlen hozzáállását hivatott bizonyítani. És hogy mi is relativizáljunk, 2013-ban Parászka Boróka ellen a tizennyolcból tizenöt munkatársa írt petíciót a marosásárhelyi rádiónál, amelyben súlyos szakmai vétségekkel, minősíthetetlen magaviselettel vádolják kollégájukat, valamint felróják, hogy nem tartja tiszteletben a közszolgálatiság alapkövetelményeit, műsorai mellőzik a kiegyensúlyozottságot és pártatlanságot, továbbá téma- és alanyválasztásában is részrehajló. Mint akkor fogalmaztak,
Parászka Boróka rádiós propagandát folytat, műsoraiban gyakran manipulál, eltér az igazságtól. Sajtós és rádión kívüli tevékenysége során bizonyos (párt) körök és ideológiák elkötelezett támogatója, a romániai és magyarországi magyar média botrányos szereplője. Olyan témákat és álláspontokat erőltet egyoldalú módon, amelyek hallgatóink többsége számára idegenek és irritálóak.
Mindezen előnyös tulajdonságaiért a baloldal  ugyanakkor Bossányi Katalin-díjjal tüntette ki Parászkát, aki így fölkerült a Kálmán Olga, Aczél Endre, Friss Róbert vagy Friderikusz Sándor fémjelezte baloldali Parnasszusra. A laudációban így írnak Parászkáról:
Parászka Boróka egy csengő-bongóan rímes írói álnév. Valójában egy erős, és könyörtelen nyugalmú, rettenthetetlen és szárazhumorú férfi lakik mögötte, egy legeslegújabbkori Pimpernel, aki egyszer-egyszer a Magyar Narancs, olykor-olykor a Holmi és persze legnagyobb örömömre és sűrűn, házam táján, a Mozgó Világ olvasóit gyönyörködteti talmi, gyarló, sunyi, álszent természetünk leírásával, hogy kimentsen minket a kárhozatból, s rávezessen minket az igaz útra.

Ezért melyik baloldali érdekkör tünteti majd ki Parászkát?

Az ugyanakkor nyitott kérdés marad, hogy az ellenzéki erők éppen melyik szócsövévé formálódott Parászka szája. Azt már ő maga megemlíti, hogy szerinte elsietett módon az LMP Ungár Péter szeméyében azonnali diplomáciai fellépést és bocsánatkérést sürgetett a Fideszhez hasonlóan. Emellett ráadásul az MSZP is nyílt levelet fogalmazott meg, amelyben Mesterházy Attila a román ideológiai testvérpártnak és Tudosénak szóló üzenetében úgy fogalmazott, „a romániai magyarságot és annak képviselőit létében fenyegető nyilatkozatát azonnal vonja vissza és kérjen bocsánatot”. Mint hozzátette,
a nyilatkozatok összeegyeztethetetlenek mind az európai, mind pedig azon Szocialista Internacionálé által vallott értékekkel, amelynek a román Szociáldemokrata Párt is tagja. Ezekkel nyilatkozatokkal szemben a magyar és az európai politikai élet minden szereplője, pártállástól függetlenül fel kell lépjen.
Gyurcsány Ferencet ebben a kérdésben is hamarabb utólérni, mint a sánta kutyát, ugyanis hiába biztosította minden megbecsüléséről a határon túli magyarokat kampánynyitó beszédében, a szavazati jogukat azért elvenné, és azért sem emelne szót, ha lámpavasra húznák némelyiküket, hiszen jelenleg a „ne a magyarok fizessék az urkánok nyugdíját” demagógia-tojásán költ. Hogy Parászkát végül melyik baloldali érdekkör tűnteti ki fentebb ismertetett véleményéért, egyelőre nem tudni. Arra azonban kíváncsiak lennénk, a portál öreg marxista ideológusa, az Erdélyből átdobott Tamás Gáspár Miklós mégis mit gondolhat az akasztgatós román politikusról.
Közben a Facebook-ot ellepték a székely zászlós képek, egyre több jobboldali, határon túli magyarokért aggódó honfitársunk áll ki a székelyek mellett úgy, hogy profilképéhez egy székely zászlót is odatűz.

2018. január 14., vasárnap

Aláírásgyűjtést indít a DK az Ukrajnából átjelentkezők magyar nyugdíja ellen

 A Demokratikus Koalíció aláírásgyűjtést indít annak érdekében, hogy vegyék el azoktól az ukrán és orosz állampolgároktól a magyar nyugdíjat, akik csak amiatt jelentkeztek be a határ menti magyar falvakba.


Az aláírásgyűjtést Gyurcsány Ferenc pártelnök jelentette be a DK országos tanácsának kibővített évindító ülésén, amelyet egy fővárosi rendezvényteremben tartottak pénteken.
A párt kérdése így szól: “Egyetért-e Ön azzal, hogy ne kaphassanak Magyarországon nyugdíjat olyan orosz, illetve ukrán állampolgárok, akik soha nem fizettek Magyarországon nyugdíjjárulékot”.
A tízezres nagyságrendű ukrajnai bejelentkezőről beszélő Gyurcsány Ferenc azt mondta, nem ritka a két-háromszázezer forintos nyugdíj sem, amelyhez elég egy végzettséget igazoló papír és egy korábbi ukrajnai munkaviszonyról szóló igazolás.
Megjegyezte, hogy az egyik településen talált olyan romos, lakhatatlan épületet, ahova 202 embert jelentettek be. A befogadók között vannak, aki ezt pénzért csinálják, de több településen is azt mondják az ott lakók, hogy a polgármester az, aki úgy gondolja, hogy így képes megvásárolni elegendő szavazatot ahhoz, hogy soha többé ne kelljen félnie kihívóitól – fogalmazott a politikus.
A “nyugdíjimport” mögött politikai haszonlesés áll, azé a hatalomé, amelyikről régóta köztudott, hogy “ha kell, akkor a magyar adófizetők pénzén (…) szavazókat vásárol magának” – monda a pártelnök.

Gyurcsány Ferenc azt mondta, hogy ha a Fidesz egyoldalúan előnyös választási rendszert fogad el, kiszorítja riválisait a nyilvánosságból, a saját uralma alá hajtja az állam intézményeit, börtönnel fenyegeti a vele szemben állókat, pénzügyi eszközökkel próbálja meg ellehetetleníteni az ellenzéket, akkor “bizony diktatúra van”.
Nemcsak ott van diktatúra, ahol megölik a szemben állókat, hanem ott is, ahol megölik a demokráciát, a szabadságot – érvelt.
Orbán Viktor diktatúrát épített, ezért nincs miről megegyezni velük, “egy dolog van, a harc” – fogalmazott.

Az ország békére vágyik, de békét az emberekkel és az emberek között kell teremteni, nem pedig a diktatúrával kell megkötni – közölte.
A diktatúrával egyetlen dolgot kell tenni, le kell győzni, ezért a választás igazi tétje az, hogy le tudják-e győzni “Orbán diktatúráját” – jelentette ki Gyurcsány Ferenc.
A demokraták legfőbb parancsa a diktatúrával szembeni küzdelemben az, hogy nincs kompromisszum, együttműködés, kiegyezés – szögezte le a politikus.
Ezért nem lehet a diktatúrával általánosságban küzdeni, és közben helyben, városokban, falvakban, kerületekben a diktatúra képviselőivel együtt kormányozni – mondta.
Nem lehet a diktatúrával szembefordulni és eközben annak képviselőivel “kedélyesen parolázni”, egyetértően mosolyogni. Nem lehet a diktatúra ellen hitelesen szólni és annak “embertelen hirdetéseit” egészen oldalon közölni – tette hozzá Gyurcsány Ferenc.
Ezek a magatartásformák, ez a mentalitás ahhoz segíti a diktatúrát, hogy szalonképessé váljon – érvelt a pártelnök.

Amíg nem vész el teljesen a hit és a remény, hogy választásokon is tudnak nyerni, addig választásokon kell megpróbálni legyőzni ezt a rendszert – fogalmazott.
Arról is beszélt, hogy sokan “felszisszentek”, amikor a DK azt mondta, hogy ne szavazhasson Magyarországon, aki soha nem élt itt. Véleménye szerint a többség ebben az ügyben a DK-val ért egyet, de ezt sokan azért nem merik kimondani, mert félnek a diktatúra erejétől és megbélyegzésétől.
Kiemelte, hogy ez az ügy nem a magyarság kérdésről szól, mert az a magyar, aki annak vallja és érzi magát. Hangsúlyozta, nem bántani akarják a határon túli magyarokat, csak azt kérik tőlük, hogy ne kérdőjelezzék meg a Magyarországon élők önrendelkezéshez való jogát.
A kormány előszeretettel hivatkozik a kereszténységre – mondta, hozzátéve: a kereszténység lényege a felebaráti szeretet, a nyomorúság enyhítése, a fájdalomban való osztozás, a megértés, az irgalom és az alázat lenne.
A magyar keresztény egyházak egy része viszont nem ezekben az erényekben, hanem a hatalom szolgálatában jeleskedik – jelentette ki.
A DK az ilyen egyházakban nem a szabad Magyarország támogatóit, hanem az orbáni diktatúra cinkosait látja – közölte Gyurcsány Ferenc.
 
Forrás: mti.hu

2018. január 12., péntek

Prime Minister of Romania: Who flies the Secler flag on Institutions will hang

On Wednesday, Mihai Tudose, Prime Minister, expressed his views on a recent meeting with the leaders of the hungarian political parties where a declaration of alignment of autonomy ideas were signed. The Prime Minister said he doesn't want to ignore the topic because the autonomy claims are generating struggle instead of unity, and if the Secler flag is flying at any institutions found on Secler Land, then the person who flies the flag will hang. The autonomy of the Secler's cannot be ... said the Prime Minister.
Mihai Tudose, Prime Minister of Romania
 www.magyarellenesse.com

2018. január 11., csütörtök

Mihai Tudose: a székelyek a székely zászlók mellett fognak lógni

Durva, balkáni hangvételű üzenettel tette egyértelművé Mihai Tudose az autonómiáról alkotott véleményét. Azt üzente a székelyföldi intézményekre székely zászlót kitűzőknek, hogy ők maguk is ott fognak lógni a zászlók mellett.

Mihai Tudose miniszterelnök szerdán a Realitatea TV egyik műsorában kifejtette véleményét a magyar politikai pártok vezetőinek nemrégiben lezajlott találkozójáról, ahol az autonómiaelképzelések összehangolásáról írtak alá nyilatkozatot A miniszterelnök úgy fogalmazott, hogy nem akarja figyelmen kívül hagyni a témát, az autonómia követelések az egység helyett a folyamatos harcot generálják, és „hogyha a székelyföldi intézményekre kiteszik a székely zászlót, akkor azok is lógni fognak akik kitették azt. A székelyek autonómiájáról szó sem lehet...” – mondta a miniszterelnök. 

A román miniszterelnök fellógatná a székely zászlót lobogtatókat
A román miniszterelnök fellógatná a székely zászlót lobogtatókat

Porcsalmi Bálint az RMDSZ ügyvezető elnöke Twitter bejegyzésben reagált a kormányfő kijelentésére. Porcsalmi bocsánatkérésre szólította fel a miniszterelnököt, úgy fogalmazott, hogy a kormányfő egy tipikusan középkori fenyegető üzenettel sértette meg a székelyföldi magyar közösséget. - a Transindex.ro portálról

„A kormányfő egyetérthet vagy sem egy politikai nyilatkozattal vagy projekttel, de nem küldheti akasztófára azokat, akikkel nem ért egyet” – írja Porcsalmi. 

2018. január 5., péntek

Tiltakoznak Petrás János kitiltása ellen a Kárpátia csíkszeredai koncertjének szervezői

Felháborítónak és antidemokratikusnak tartják a romániai hatóságoknak a Kárpátia frontemberével szembeni eljárását a zenekar 2014-es, Csíkszeredában rendezett pünkösdi koncertjének szervezői.

György László és Tőke Ervin (utóbbi a Minta ifjúsági szervezet elnöke) pénteken nyilatkozatot juttatott el a Krónika szerkesztőségéhez annak kapcsán, hogy a marosvásárhelyi táblabíróság jogerősen 9 ezer lej pénzbírság kifizetésére kötelezte, és három évre eltiltotta a romániai fellépésektől Petrás János Lászlót, a Kárpátia rockegyüttes énekesét. 

A 2017. december 27-én kimondott ítélet szerint az énekes az „emberiesség elleni bűntettekért felelős személyek kultuszát, vagy fasiszta, rasszista, idegengyűlölő eszmék terjesztését” tiltó törvénycikket sértette meg, és tettét nagy nyilvánosság előtt követte el. A bukaresti főügyészség 2015 decemberében emelt vádat Petrás János László ellen, aki a Kárpátia rockegyüttes 2014. június 6-i csíkszeredai koncertjén mind az előadott dalok szövegével, mind pedig a közönséggel folytatott párbeszéd által felingerelte a hallgatóságot, „hozzájárult a románellenes érzelmeik gerjesztéséhez és felerősítéséhez, és a románok elleni intoleranciára és fizikai erőszakra uszított”. A szervezők azonban úgy ítélik meg, hogy a bíróság lábbal tiporja a véleménynyilvánítás szabadságát, a művészi szabadságot értelmezi és megfélemlíti ezzel a döntéssel a magyar közösséget. 
 
Az Európai Unióban ez elfogadhatatlan eljárás kellene legyen és nem szabadna egyik uniós állampolgárt sem kitiltani egy másik uniós ország területéről” – szerepel György László és Tőke Ervin állásfoglalásában. A szervezők közölték, az ügyészségre többüket is beidézték az ügy kapcsán, akkor is és most is állítják: nem történt a koncerten az előadók részéről irredenta, gyűlöletkeltő eszmék terjesztése. Ugyanakkor megjegyzik, hogy nem bocsájtották a hang- és videófelvételeket a rendelkezésükre, ami szerintük újabb kérdéseket vet fel az ügyben. A koncert szervezői előrebocsátották: amint újra Erdély földjére léphet a Kárpátia zenekar teljes felállásban, újra várják Csíkszeredába.
 
http://itthon.ma

2018. január 4., csütörtök

Három évig nem léphet fel Erdélyben a Kárpátia

Petrás János László ellen 2015 decemberében emeltek vádat.
A marosvásárhelyi táblabíróság jogerősen 9 ezer lej pénzbírság kifizetésére kötelezte, és három évre eltiltotta a romániai fellépésektől Petrás János Lászlót, a Kárpátia rockegyüttes énekesét. A 2017. december 27-én kimondott ítéletről a Csíki Hírlap számolt be csütörtöki számában.

A bírósági ítéletnek a bíróságok portálján közzétett kivonata szerint az énekes az „emberiesség elleni bűntettekért felelős személyek kultuszát, vagy fasiszta, rasszista, idegengyűlölő eszmék terjesztését" tiltó törvénycikket sértette meg, és tettét nagy nyilvánosság előtt követte el.

A legfőbb ügyészség 2015 decemberében közölte, hogy vádat emelt Petrás János László ellen, aki a Kárpátia rockegyüttes 2014. június 6-i csíkszeredai koncertjén mind az előadott dalok szövegével, mind pedig a közönséggel folytatott párbeszéd által felingerelte a hallgatóságot, „hozzájárult a románellenes érzelmeik gerjesztéséhez és felerősítéséhez, és a románok elleni intoleranciára és fizikai erőszakra uszított".

Az ügyészség szerint a koncerten elhangzott dalok által a vádlott harcra hívta a magyarokat a Magyarországtól elcsatolt területek visszaszerzésére a Krím-félszigeten érvényesített orosz modell alapján. Ugyanakkor fegyveres harcra szólított, hevesen vitatta a trianoni békeszerződés előírásait, elnyomóknak és bocskorosoknak minősítette a románokat.
A Csíki Hírlap felidézte: a csíkszeredai bíróságon tavaly júliusban született az elsőfokú ítélet, amely a marosvásárhelyi táblabíróság ítélete által emelkedett jogerőre. Az alapfokú ítélet indoklásából kiderül: az ügyészség idegengyűlölő, fasiszta, rasszista jellegű csoport létrehozásával is vádolta az énekest, de a bíróság ezt a vádpontot nem találta bizonyítottnak.
A vádlott nyilatkozata szerint minden magyarnak joga van kifejteni véleményét Trianonról,
a háborús dalokban pedig a magyar katonák hősiességét magasztalták. Petrás János László úgy értékelte, hogy az elveszített területeket békés eszközökkel lehet visszaszerezni, a harcra való hivatkozás pedig metaforikus jellegű. A „Te bujdosó székely" című dalról az énekes azt mondta, hogy ez egy 1920-ban keletkezett népdal, nem az együttes szerzeménye, és ezzel nem a románokat akarta megsérteni, hanem az eredeti szöveget adták elő - idézte a bírósági dokumentumból a Csíki Hirlap.

Foter.ro

2018. január 3., szerda

Leváltották a helyi rendőrség magyarellenes parancsnokát Marosvásárhelyen

Egy lépést tett hátra Valentin Bretfelean, a marosvásárhelyi helyi rendőrség vezetője, aki január elsejétől csak aligazgatói tisztséget tölt be az intézménynél. Valentin Bretfelean. Archív • Fotó: Boda L. Gergely Helyét a marosvásárhelyi rendőrség egykori vezetője, Ioan Damaschin vette át, aki eddig aligazgatóként dolgozott a helyi rendőrségnél. A Vásárhelyi Hírlap kérdésére, miszerint saját döntése nyomán lépett-e vissza az igazgatói tisztségtől, amelyet kilenc évig töltött be, Valentin Bretfelean nem kívánta kommentálni a helycserét. Ioan Damaschin a helyi rendőrségnek egyelőre csak kinevezett igazgatója.

 A bukaresti rendőrakadémián végzett, 26 évig dolgozott a megyei rendőr-főkapitányságon, majd tíz évig vezette a marosvásárhelyi rendőrkapitányságot. Nyugdíjazása után, 15 hónapja került a helyi rendőrséghez, helyettesi beosztásban. HIRDETÉS A jelenleg kinevezéssel betöltött igazgatói állásra versenyvizsgát is szerveznek az elkövetkező időszakban. Valentin Bretfelean 18 évet dolgozott a Román Hírszerező Szolgálatnál (SRI), 2008-ban került a helyi rendőrséghez, ahol pár hónapig helyettesként dolgozott, majd tavaly december 31-éig ő vezette a marosvásárhelyi városházához tartozó helyi rendőrséget.

A nevéhez fűződik a civil jogvédők által felszerelt kétnyelvű utcanévtáblák leszereltetésének és a óriási pénzbírságok kilátásba helyezésének ügye kapcsán kirobbant botrány, amikor az RMDSZ-es tanácsosok lemondásra szólították fel, és arra kérték, hogy a város vezetősége vizsgálja meg munkáját, illetve értékelje azt.

Szekelyhon.ro

2017. december 31., vasárnap

Magyar előadók nélküli főtéri szilveszterezés Szabadkán

Mint már írtunk róla, a haladó városi hatalom úgy döntött, Đorđe David kivénhedt belgrádi pop-rock előadó és Milan Topalović – Topalko népdalénekes (és a Farm nevű ízléstelen valóságshow győztese) ideális választást jelent a többnemzetiségű Szabadka főterén sorra kerülő szilveszterezéshez. Aki esetleg azt remélte, a végén legalább a látszat kedvéért mégis meghívnak egy magyar előadót, melléfogott.

Az említett határozat a polgárok nagy elégedetlenségét váltotta ki, ami a különböző honlapokon olvasható hozzászólásokból is jól látszik.
A magyarokon kívül a szabadkai horvátok is joggal érezhetik úgy, hogy ezúttal is diszkriminálták őket.
A szervezők az utolsó pillanatban ugyan a szabadkai Perpetuum mobile nevű együttest is meghívták, amely azonban szintén zömében szerb és részben angol nyelven adja elő a számait.
Felmerül a kérdés, miért nem lehetett legalább egy szabadkai magyar előadót meghívni?
Mivel lokálpatriótákról van szó, egészen biztos, hogy jelképes összegért léptek volna fel. (Aligha fér hozzá kétség, hogy kevesebbet kértek volna, mint David és Topalko, akik egyes információk szerint 15 ezer, mások szerint pedig 25 ezer eurójába kerülnek majd a szabadkaiaknak).
Hogy kire gondolok? Íme például néhány név.
A Nevergreen szabadkai rock együttes immár több évtizede működik. Sajátos stílusának köszönhetően főleg az utóbbi években kiváló fogadtatásra talált különböző nemzetközi fesztiválokon. A zenekar vezetője a magyar érzelmű Matlári Miklós, aki más nemzetiségű zenekedvelők körében is tiszteletnek örvend és Szabadka egyik védjegyének számít.
Az egészen más műfajhoz tartozó Lajkó Félix is Szabadka egyik legismertebb művésze, akit a magyarokon kívül a szerbek és a horvátok is csodálnak.
E sorok szerzője nincs elragadtatva Rúzsa Magditól, sem Bencsik Tamarától, de tény, hogy ezeket a délvidéki magyar lányokat elég sokan szeretik. Egészen biztos, hogy az őshonos szerbek is jobban örülnének nekik, mint pl. Topalkónak (aki többek szerint csak a primitívebb haladó párti tagokat és az innen-onnan jött és Szabadkán ragadt szerbeket hozza lázba).
Ez csak néhány példa.
Akárhogyis, az egyetlen helyes és normális megoldásnak valószínűleg az számítana, ha két magyar (mert a magyarok a legutóbbi népszámlálás szerint még mindig relatív többségben vannak Szabadkán), valamint egy (nem “hegyi tangót” játszó) szerb és egy horvát előadó lépne fel.

Sokan joggal jegyezhetik meg, hogy a főtéri szilveszteri “kornyikálás” az itteni magyarság legkisebb problémája. Ez igaz, csakhogy itt mégis komoly elvi kérdésről van szó. Főleg annak tükrében, hogy a VMSZ ebben az esetben is hagyta, hogy a szövetségesei megalázzák a magyarokat, valamint (tudomásunk szerint) a többi délvidéki magyar párt sem tiltakozott a degradáló jelenség ellen.

Emlékeztetőül: Szabadkán nemrég fellépett a priusszal rendelkező Svetlana “Ceca” Ražnatović, a hirhedt Arkan özvegye. Minap pedig Miroslav Ilić szintén szerb népdalénekes adott koncertet a város legszűkebb központjában. Korábban pedig a drogfüggő Aca Lukas turbofolkos előadó boldogította Szabadkát.