Akár teljesen eltörölhetik a kisebbségi nyelvhasználatot Ukrajnában

Amennyiben véglegesítik az új nyelvhasználati törvényt, nem használhatják a közéletben nyelvüket a kárpátaljai magyarok. Az ukrán-magyar konfliktus egyre jobban fokozódik, konzuli kutasítások történtek mindkét ország részéről.Az ukrán kormány egyre több kisebbségellenes kezdeményezéssel áll elő. A két ország közötti diplomáciai vitához a nemrég első körben elfogadott ukrán nyelvtörvény is hozzájárult.
Magyarország és Ukrajna vonatkozásban 72 db kétoldalú megállapodás létezik, amelynek egyik legfontosabb nemzetközi dokumentuma a kisebbségvédelemről szól – jelentette ki a Kossuth Rádió A nap kérdése című műsorában ifjabb Balsai István, nemzetközi jogász. Hozzátette: külön kell kezelni azt, hogy a jelenlegi Ukrajna területén lévő állampolgárokat milyen jogok illetnek, illetve hogy az ország miként szabályozza a kettős állampolgárság kérdését.

A nemzetközi jogász kifejtette: a kisebbségvédelmet illetően fontos tudni, hogy az új nyelvtörvény értelmében Ukrajnában az egyetlen állami és hivatalos nyelv az ukrán. Ezzel együtt az első olvasatban megszavazott törvény az állami és közintézményekben kötelezővé teszi az ukrán nyelv használatát azokon a településeken, ahol a kisebbségek aránya nem éri el a 33 százalékot. Korábban ez csak tíz százalék volt – hangsúlyozta a szakértő.
Hozzátette: ezzel teljesen megsemmisítenék az Ukrajnában élők kisebbségi nyelvhasználati jogait, bár az új törvény legnagyobb kárvallottjai a kelet-ukrajnai orosz nemzetiségű ukrán állampolgárok lennének, azonban a magyar lakosokra nézve sem kedvező a helyzet.
 
Egységes az állampolgárság
Az ukrán alkotmány úgy fogalmaz, hogy az ukrán állampolgárság egységes. Az ukrán állampolgárságról szóló törvény több eltérő értelmezést lehetővé tevő rendelkezéseket tartalmaz a kettős állampolgársággal kapcsolatban – tájékoztatott a nemzetközi jogász.
Kimondta: ha egy ukrán állampolgár más állampolgársággal is rendelkezik, akkor út Ukrajnában ukrán állampolgárként veszik figyelembe.
Ugyanakkor a törvény egy másik rendelkezése azt is kimondja, hogy elveszíti ukrán állampolgárságát az, aki felveszi más ország állampolgárságát.
Annak azonban semmiféle szankciója nincs, senkit nem érhet hátrányos megkülönböztetés, ha más ország állampolgárságát is felveszi. Az egyetlen szankció amit ilyen esetben alkalmazni lehet, hogy a közalkalmazotti törvény alapján meg lehet szüntetni közalkalmazotti jogviszonyát – fejtette ki a szakértő.
 
Nincs konkrét határozat a kisebbségi nyelvekről
Tóth Mihály, kárpátaljai egyetemi tanár a műsorban kiemelte,hogy a csütörtökön elfogadott nyelvtörvény konkrétan nem határoz a kisebbségi nyelvekkel kapcsolatban, csupán 2-3 helyen említi a nemzeti kisebbségek nyelvét.
Hozzátette: az elfogadott szöveg semmiféle teret nem hagy a kisebbségi nyelvhasználat számára a közéletben. Amennyiben ezt végelegesen is megerősítik és elfogadják, akkor kijelenthető lesz, hogy egyrészt megszűnik a kisebbségi nyelvi jog létezni, illetve gyakorlatilag a kisebbségi nyelvhasználat teljesen visszaszorul a magánéleti szférába, esetleg az egyházi körökben lesz még rá lehetőség használni – mondta Tóth Mihály.
Megjegyezte: a törvénykezésnek az orosz ajkú lakosság lenne egyik legnagyobb kárvallottja, azonban ez számukra – az ukrán és orosz nyelv hasonlósága miatt – csupán egyfajta nyelvi átállás lenne.
 
Kiutasításra kiutasítás a válasz
A műsorban felidézték egyébként többek között Menczer Tamás a magyar tárca tájékoztatásért és Magyarország nemzetközi megjelenítéséért felelős államtitkárának megszólalását is, aki emlékeztetett arra, hogy Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter múlt szerdán az ENSZ-közgyűlés ülésszakának helyszínén, New Yorkban tárgyalt az ukrán külügyminiszterrel.
A megbeszélésük azonban eredménytelen volt, az ukrán külügyminiszter, Pavlo Klimkin a megbeszélés után közölte, hogy Ukrajna rövid időn belül kiutasítja a beregszászi magyar konzult, amennyiben Magyarország nem hívja vissza. Ez később meg is történt, majd a magyar válaszlépés szintén az volt, hogy felszólították az egyik magyarországi ukrán konzult arra, hogy 72 órán belül hagyja el az országot.
A diplomáciai konfliktust az a titokban felvett videó robbantotta ki, amelyen kárpátaljai magyarok tesznek magyar állampolgársági esküt Magyarország beregszászi konzulátusán. A konzul a közösség több tagjának magyar útlevelet ad át.
A képsorok nyilvánosságra kerülése után Szijjártó Péter azt mondta: a felvétel egy titkosszolgálati akció keretében készült, amellyel az ukránok minden írott és íratlan diplomáciai szabályt megszegtek.
 

Forrás: www.hirado.hu

Budaházy: el a kezekkel a nemzeti ellenállástól!

A Nemzeti Ellenállás margójára
Én mint a legújabbkori valódi magyar Nemzeti Ellenállás egyik megteremtője, megharcolója és az ezért járó üldöztetések elszenvedője, tiltakozom az ellen, hogy napjaink magyarországi parlamenti ellenzéke Nemzeti Ellenállást hirdessen.
 Tegye azt akár az identitását vesztett Jobbik vagy a “XXI. századi” liberális barátai, de legfőképpen az a Gyurcsány Ferenc és bandája, akiknek idegenszívű, balliberális hazaáruló uralma ellen fellázadtunk 2002-től, de még inkább 2006-tól, és akik nem átallottak rendőrterrort alkalmazni a nemzeti érzelmű magyarok tömegei ellen.

Elég volt a fogalomzavar-keltésből, mítoszaink ellopásából, lerombolásából!
Nemzeti Ellenállást hirdetni ma sokkal inkább a nemzeti önrendelkezést felszámolni akaró eurokraták ellen vagy a trianoni utódállamok magyarellenes politikájával szemben aktuális.
Ha ennek ellenére a parlamenti ellenzék országon belül akar “ellenállni”, ám tegyék, de akkor hirdessenek “vörös ellenállást”, “liberális ellenállást”, “XXI. századi ellenállást” vagy valami hasonlót, de

EL A KEZEKKEL A NEMZETI ELLENÁLLÁSTÓL!
Magyarország, 2018. október 15.
Budaházy György
hazafi

https://www.vadhajtasok.hu

Máris szabadlábon az encsi lincselők

Hiába szerette volna a rendőrség, hogy a szombati Encs-fügödi lincselés két gyanúsítottját helyezzék előzetes letartóztatásba, az ügyészség azt nem tartotta indokoltnak, ezért nem tett erre indítványt a bíróságnál – tudta meg a PestiSrácok.hu. A Borsod megyei főügyészség szóvivőjétől megkérdeztük, mi ennek az oka…
 

Mint arról beszámoltunk, brutálisan összevertek egy 52 éves nőt szombaton a Borsod megyei Encs-Fügödön, miután az asszony az autójával véletlenül elsodort egy szabálytalanul az útra szaladó kislányt. A nőre több cigány ember rátámadt, kiverték a fogait, össze-vissza verték, a kocsiját megrongálták. Az volt a szerencséje, hogy a rendőrök gyorsan a helyszínre értek, illetve hogy – az olaszliszkai lincseléssel ellentétben – itt néhány helyi cigány is próbálta fékezni a megvadult családtagokat.

Az eset után a rendőrség a kislány 19 éves nagybátyja ellen súlyos testi sértés, csoportosan és felfegyverkezve elkövetett garázdaság és rongálás miatt indított eljárást (ő verte ki az asszony fogait), a kislány 27 éves apja ellen pedig könnyű testi sértés, garázdaság és rongálás miatt. Kíváncsiak voltunk, a két gyanúsított miért van már szabadlábon egy ilyen nagy közfelháborodást kiváltó bűncselekmény után. Szabó Csilla, a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Rendőr-főkapitányság sajtóreferense portálunknak azt válaszolta:

Az Encsi Rendőrkapitányság mindkét gyanúsítottat őrizetbe vette és előterjesztéssel élt letartóztatásuk indítványozására is, azonban az eljáró ügyészség ezt nem tartotta indokoltnak.

Ezek után a megyei főügyészséghez fordultunk, azt tudakolva, miért nem tartották indokoltnak a letartóztatást. Barkó Tamás főügyészségi szóvivő érdeklődésünkre elmondta: a nyomozást felügyelő Encsi Járási Ügyészség szerint nem álltak fenn az előzetes letartóztatás különös feltételei (szökés, elrejtőzés veszélye, bizonyítás megnehezítése vagy a bűnismétlés). Ismertetése szerint a két terhelt közül a kislány nagybátyját gyanúsítják a súlyosabban minősülő bűncselekménnyel, aki kiverte a sértett fogait. Ő büntetlen előéletű és bizonyos egészségügyi problémái vannak. A szóvivő szerint az eljárás jelen szakaszában még képlékeny az eset büntetőjogi minősítése, ami a további kihallgatások tükrében változhat.

A PestiSrácok.hu információi szerint a nyomozók vizsgálják egy harmadik személy esetleges cselekvőségét is a garázdaságban. Ennek azért van jelentősége, mert három elkövető esetén már a súlyosabban büntetendő csoportos garázdaságról lenne szó, ami akár indokolttá teheti személyi szabadságot korlátozó kényszerintézkedés elrendelését egy vagy több gyanúsított ellen.

Majdnem Olaszliszka

Míg 2006-ban Olaszliszkán a több tucat fős hordából senki sem próbált a segítségére sietni a földön percekig rugdosott, halálra vert Szögi Lajosnak, Encs-Fügödön volt néhány helyi cigány, aki a bántalmazott nő segítségére sietett. Legalábbis ez derült ki Szeles Andrásnak, Encs fideszes polgármesterének a nyilatkozatából. Szeles a következőket mondta a történtekről az Indexnek:

Sajnos ez a szégyenteljes, felháborító és szomorú eset is azt bizonyítja, hogy vannak olyan emberek a közösségben, akik az általános emberi együttélési szabályokat nem tudják betartani, kivetkőztek emberi mivoltukból és állatias módon viselkedtek, ez a viselkedés pedig mindenféleképpen elfogadhatatlan. Ez a közösség évek óta ott él, és nem várható, hogy a tagjai egyik pillanatról a másikra megváltozzanak. Én abban bízom, hogy akik bántalmazták a hölgyet a lehető legszigorúbb büntetést fogják kapni az eljárás végén. Azt kívánom a sérült kislánynak és a bántalmazott hölgynek, hogy minél hamarabb épüljenek fel testi és lelki sérüléseikből.

Közben az ATV-nek megszólalt a meglincselt nő is, aki így idézte föl a történteket:

Kiabáltam, kiugrottam a kocsiból és kiabáltam, hogy hívjatok mentőt, hívjatok mentőt. Megijedtem nagyon és sokkot kaptam. Egyszerűen fel sem tudtam hirtelen dolgozni, mert olyan semmiből jött a gyerek, hogy nem számítottam rá.

A nő a 444-nek azt is elmondta, hogy a kislány apja azt üvöltötte neki: „Megöllek, kutya!”

Pestisracok.hu

Terrorizmus pártolása miatt nem engedélyeztek egy gyertyás tüntetést Csíkszeredában

A szervezők Beke és Szőcs ügyére kívánták felhívni a figyelmet a börtön előtt.

Engedély hiányában lefújta a csíkszeredai börtön épülete előtt tervezett pénteki gyertyás tüntetését az Igazságot a politikai foglyoknak elnevezésű Facebook-csoport. A szervezők arra szerették volna felhívni a figyelmet, hogy a terrorizmus miatt elítélt Beke István és Szőcs Zoltán büntetésük századik napját töltik börtönben annak ellenére, hogy a bíróság még mindig nem tette közzé az ítélet hivatalos indoklását.

 

„Az adott tüntetés bejelentésekor a hivatalos szervek közölték, (…) a tüntetés megszervezése semmilyen formában sem lehetséges! Tudomásunkra hozták, hogy maga a tüntetés törvénysértő cselekedetnek bizonyulna mivel terrorizmus pártolásnak titulálná Románia törvénykezése” – közölték Facebook-oldalukon a szervezők.

Mint ismeretes, fejenként öt év letöltendő börtönre ítélték Beke Istvánt és Szőcs Zoltánt, a „székely terroristaper” néven elhíresült ügy kézdivásárhelyi vádlottait. A Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM) aktivistája a csíkszeredai börtönben tölti büntetését, az ítélet indoklása azonban továbbra is várat magára.

Foter.ro

Ukrajna címerére cserélik le a turulmadaras emlékművet a munkácsi várban

 A Munkácsi Vármúzeum pénteken pályázatot hirdetett Ukrajna címeremlékművének elkészítésére, amellyel valószínűleg a turulszobrot cserélik majd le a vár fokán álló obeliszk tetején – adta hírül a zakarpattya.net.ua kárpátaljai hírportál.

Az orgánum szerint az emlékműcsere feltehetően válasz a magyar kormány “ukránellenes és Ukrajnával szemben ellenséges retorikájára”. A munkácsi polgármesteri hivatalnak eltökélt szándéka, hogy Ukrajna állami jelképével váltsa fel a Magyarország “katonai erejét jelképező” turulnak a város fölé magasodó emlékművét – írta a munkácsi városi tanácsi (közgyűlési) forrására hivatkozva a portál, amely szerint erre utal, hogy a Facebook közösségi portálon közzétett pályázatot a várban álló emlékmű talapzatának fényképével illusztrálták.

Eredetileg a millennium évében, 1896-ban állították fel a munkácsi várban a turulmadaras emlékművet, amelyet a Kárpátalját megszálló csehszlovák hatóságok 1924-ben lebontattak. A megsemmisült emlékművet a fennmaradt tervek és fotók alapján Pákh Imre, munkácsi származású üzletember készíttette el és állíttatta vissza 2008-ban édesapja, Pákh Sándor kívánságára. Az egytonnás turulszobor 2,5 méter magas, szárnyainak fesztávolsága 6 méter, a csőrében lévő kard súlya 70 kilogramm. A talapzat és a szobor együttes magassága 25 méter. Az emlékmű a várral együtt Munkács legnépszerűbb idegenforgalmi látványossága.

Forrás: mti.hu

Beregszász elukránosítását javasolja egy ukrán politikus

Az ukrán államnak fel kellene vásárolnia az áttelepült kárpátaljai magyarok üresen álló otthonait kelet-ukrajnai menekültek számára, aminek köszönhetően megszűnne Beregszász magyar jellege, és nem kellene katonaságot állomásoztatni a városban – javasolta Viktor Baloga, az ukrán parlament kárpátaljai képviselője, a Jedinij Centr párt elnöke az Ukrajinszka Pravda ukrán portálon szerdán megjelent cikkében.

Írásában a politikus a Kijev és Budapest közötti vitás kérdések megoldására tett javaslatokat, megjegyezve, hogy Ukrajnának abból kellene kiindulnia, hogy Magyarország és a határon túli magyar közösségek vesztesekként kerültek ki a korábban Romániával, Szlovákiával és Szerbiával folytatott hasonló polémiákból. Példaként Szlovákiát említette, ahol tiltott a kettős állampolgárság, és a magyar nyelv semmilyen kedvezményben nem részesül, miközben ott félmillió magyar él, míg Ukrajnában „mintegy” 100 ezer. Szerinte a jelenlegi helyzetben – a NATO és Európai Unió általi befolyásolási lehetősége ellenére – Magyarország és a magyar kisebbség alulmaradhat, az utóbbi ráadásul az ukrán törvények által számára biztosított valamennyi garanciát elveszítheti. Egyúttal nehezményezte, hogy miközben Kijev hazaárulás címén eljárást kezdeményez a kettős állampolgárság ügyében, meghagyja tisztségében Kárpátalja kormányzóját, aki szerinte az állami tisztségek harmadát a (kárpátaljai) magyaroknak adta oda.
Az ukrán-magyar vita rendezésének első lépéseként Baloga azt javasolta, hogy Ukrajna egyszer s mindenkorra szögezze le, szó nem lehet semmilyen területi autonómiáról Kárpátalján egyetlen kisebbség számára sem, és el kell végre felejteni az ukrán politikusok ezzel kapcsolatos korábbi ígéreteit. Következő ajánlásként a politikus felvetette, hogy Kijevnek engedélyeznie kellene a korábban létezett magyar választási körzetet, ahonnan egy magyar képviselő bejuthatna az ukrán parlamentbe. Úgy vélte, az egy magyar parlamenti mandátum lenne a lehetséges kompromisszum felső határa ukrán részről a normális szomszédsági viszony helyreállítását illetően. A kárpátaljai politikus indítványozta továbbá a kettős állampolgárság kérdésének pozitív tartalmú rendezését a NATO- és EU-tagországok állampolgárságával rendelkező ukrán állampolgárok esetében.
Utolsó, negyedik javaslatának indokolásában a politikus kitért arra, hogy a kettős állampolgár magyarok egy része elhagyja Ukrajnát, több ezer négyzetméternyi lakóterületet hagyva maguk után üresen, amelyet nem tudnak eladni. Eközben – folytatta – Beregszászon az ukránok kisebbségben érzik magukat, mert a városban magyarországi támogatással erős magyar oktatási, tudományos és kulturális központok működnek, amelyeknek nincs ukrán alternatívájuk. Ugyanakkor a kelet-ukrajnai konfliktusövezetből felsőoktatási intézményeket, színházakat menekítettek ki, százezrek települtek át, akik a helyüket keresik.

Ha az (ukrán) állam felvásárolná a magyarok üresen álló lakásait és felajánlaná azokat az áttelepülőknek, azzal érvelve, hogy Kárpátalja – egyes kijevi kormánytagok kijelentéseivel szemben – nem csempészvidék, hanem üdülőövezet, enyhe klímával, ásványvízforrásokkal, gazdag kultúrával és helyi hagyományokkal, biztosan lenne elegendő számú jelentkező”

– írta Viktor Baloga.
Az ukrán politikus úgy véli, ha a betelepítettek számára új felsőoktatási intézményeket, művészeti központokat, közösségi létesítményeket építenének, „akkor többé senki nem nevezhetné Beregszászt magyar enklávénak”. Végezetül annak a meggyőződésének adott hangot, hogy egy ilyen kezdeményezést a magyar kisebbség is kedvezően fogadna, mert – mint fogalmazott – ez jobb egy új katonai alakulat ottani állomásoztatásánál – írja az MTI.

Szijjártó: kormányzati-titkosszolgálati források alapján listázzák a kárpátaljai magyarokat

Hazugság, hogy az ukrán államnak nincs köze a feltételezett ukrán-magyar kettős állampolgárokat listázó honlaphoz – mondta a külgazdasági és külügyminiszter a Kossuth rádió Jó reggelt, Magyarország! című műsorában csütörtökön.

 \ Szijjártó Pétert a Mirotrovec elnevezésű szélsőséges ukrán honlap listájával kapcsolatban kérdezték, amelyen már háromszáz olyan kárpátaljai magyar állami vagy önkormányzati tisztviselő adatai szerepelnek, akikről azt állítják, hogy kettős állampolgárok. A miniszter elmondta: olyan személyes adatok kerültek fel a honlapra, amelyek nyilvános forrásokból nem érhetőek el, kizárólag titkosszolgálati, kormányzati forrásból. Ráadásul a szélsőséges honlapot működtető NGO egyik vezetője az ukrán titkosszolgálatnál dolgozott korábban – tette hozzá a miniszter, megjegyezve, hogy a honlapot üzemeltető mozgalom elindítója jelenleg is az ukrán kormány alkalmazásában áll. Szijjártó Péter szerint tehát hazugság az az állítás, hogy az ukrán államnak semmi köze nincs a honlaphoz.

  Hozzátette: az ukrán államnak a kötelessége lenne garantálni a saját állampolgárai biztonságát, ám ezt nyilvánvalóan nem teszi meg. A miniszter szavai szerint eddig egy lépést nem tett, hogy a honlapról lekerüljenek az Ukrajnában élő, adott esetben magyar állampolgárok adatai. Szijjártó Péter arról is beszélt, hogy ami Ukrajnában zajlik, az gyakorlatilag egy állami támogatással, állami bátorítással végrehajtott gyűlöletkampány a magyar nemzeti közösség tagjaival szemben. Úgy vélekedett, hogy a tavaszi elnökválasztáson indulni szándékozó jelenlegi elnök, Petro Porosenko népszerűségének növelése érdekében adta jóváhagyását a gyűlöletkampányhoz. A miniszter az M1 aktuális csatorna csütörtök reggeli műsorában is vendég volt, ahol kiemelte, Ukrajna folyamatosan szembemegy a legalapvetőbb normákkal és értékekkel, megsérti a nemzetközi kötelezettségeit, de ezek ellen Magyarország minden nemzetközi fórumon fel fog lépni. (MTI)

Forrás: https://kuruc.info

A székely, magyar és megyezászlót el kell távolítani, a német, izraeli és amerikai lobogó maradhat!

A Brassói Táblabíróság jogerős ítélete értelmében el kell távolítani a székely, a magyar és a megyezászlót a Kovászna megyei önkormányzat tanácsterméből, de a velük együtt adományozott német, izraeli és amerikai zászló maradhat.

A kedden kimondott ítéletről a felperes Méltóságért Európában Polgári Egyesület (ADEC) alapító elnöke, Dan Tanasa számolt be saját blogján. A romániai bíróságok portálján közölt adatok szerint a táblabíróság elutasította Tamás Sándor megyei tanácselnök és a megyei önkormányzat fellebbezését a Kovászna megyei törvényszéknek a zászlók eltávolítását elrendelő júliusi ítélete ellen.

Az ADEC eredetileg a prefektust is perelte, mert a tanácstermet közösen használja a Kovászna megyei önkormányzat és a prefektusi hivatal. Keresetének ezt a részét azonban már az alapfokon eljáró törvényszék elutasította.

Adomány zászlók a háromszéki önkormányzat gyűléstermében | Fotó: Kovács Zsolt

A magyar és a székely zászlót Kulcsár Terza József, a Magyar Polgári Párt (MPP) Kovászna megyei szervezetének elnöke adományozta 2016 novemberében a megyei önkormányzatnak az amerikai, a német és az izraeli zászlóval együtt, miután az általa korábban adományozott magyar és székely zászlót egy bírósági ítélet alapján el kellett távolítani a tanácsteremből. Az adományt heves vita után fogadta el 2017 januárjában a megyei tanács.

Kulcsár Terza József akkor elmondta, a zászlókkal arra kívánja felhívni a figyelmet, hogy Románia etnikai sokszínűségét korábban a németek és a zsidók is erősítették. A politikus az Egyesült Államok zászlaját a Románia legfontosabb stratégiai partnere iránti elismerés és bizalom jeleként adományozta.

Tamás Sándor az MTI kérdésére elmondta: kíváncsian várják a jogerős bírósági ítélet indoklását, és pontosítást fognak kérni abban a tekintetben, hogy mi legyen azokkal a zászlókkal, amelyekre nem vonatkozik az ítélet. Elmagyarázta ugyanis, hogy a kifogásolt zászlók a nem kifogásoltakkal együtt képezik az adomány egészét. “Jogilag semmi különbség nincsen az amerikai zászló és a magyar zászló között. Nem tudjuk, hogy miként hajtsuk végre az ítéletet. Az egészet dobjuk ki, vagy törjük le a székely és a magyar zászlót a zászlótartóról” – magyarázta Tamás Sándor.

http://slagerradio.ro

Majdnem megismétlődött az olaszliszkai tragédia: feldühödött cigányok támadtak egy vétlen sofőrre Encsen

Tizenkét évvel Szögi Lajos meggyilkolása után Encsen csaknem megismétlődött az olaszliszkai tragédia. Információink szerint néhány nappal ezelőtt, október 6-án, délután fél négy körül Encs Fügöd településrészén egy 52 éves helyi nő autója elé egy, az út mentén parkoló gépjármű takarásából egy ötéves kislány szaladt ki. Az asszony ezt észlelve megpróbálta elrántani a kormányt, de az ütközést már nem tudta elkerülni. A balesetet követően a nő kiszállt a kocsijából és a lány segítségére sietett. 

Úgy tudjuk, ezek után a helyi roma lakosok körbeállták, szidalmazták, majd nekiestek a védtelen nőnek, akinek az autóját is összetörték. A nő életét feltételezhetően csak az mentette meg, hogy a bejelentést követően perceken belül kiérkező rendőrök megfékezték a feldühödött cigányokat, majd a hölgyet beültették a rendőrautóba, a gyermeket pedig kórházba szállították.

A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Rendőr-főkapitányság megkeresésünkre azt közölte, hogy a sofőrt ért bántalmazással összefüggésben egy 19 és egy 27 éves helyi férfit állítottak elő és hallgattak ki gyanúsítottként rongálás vétség, valamint garázdaság- és testi sértés bűntett elkövetésének megalapozott gyanúja miatt, majd az Encsi Rendőrkapitányság mindkét gyanúsítottat őrizetbe vette.

https://pestisracok.hu
Vezető kép: MTI

Újabb sikerrel járt Dan Tanasă, ezúttal Csíkkozmáson

A megfogalmazott kéréseket teljesítették, így a székely szimbólumok és magyar feliratok eltávolításáért indított persorozatáról is ismert Dan Tanasă újabb, a csíkkozmási polgármester elleni keresete sikerrel járt. A per első tárgyalása egyben az utolsó is volt. 

A Méltóságért Európában Polgári Egyesület (ADEC) idén tavasszal újabb bírósági eljárást kezdeményezett a csíkkozmási polgármester ellen, ezúttal a székely zászló eltávolításának, két román trikolór kitűzésének, névtáblák cseréjének és sorrendjük megváltoztatásának kötelezését kérve a bíróságtól. A Községháza feliratok levételéért kezdeményezett első per Csíkszéken éppen a kozmási községvezető ellen indult, akkor már az elsőfokú ítélet után levették a feliratot. Most szintén eleget tettek a kérésnek.

Az egyesület első kérése a székely zászlónak a községháza homlokzatáról, illetve összes helyiségeiből történő eltávolítására vonatkozott – akárcsak a korábbiakban, most is az 1994. évi 75-ös számú törvényre, és a 2001. évi 1157-es számú kormányhatározatra történő hivatkozással. Azt is kérték, hogy két román trikolórt tűzzenek ki a községháza homlokzatára egy helyett, mert ezt írja elő a törvény. A hivatal megnevezését tartalmazó kétnyelvű, a homlokzaton elhelyezett táblákkal kapcsolatban az egyesület azt kifogásolta, hogy azonos szinten találhatók, ami törvénytelen, mert a keresetlevél szerint azt sugallja, hogy Kozmáson a magyar nyelv az államnyelvvel egyenértékű, ami teljesen hamis. Egy másik, a homlokzaton levő tábla nyelvi sorrendje is zavarta őket, ezt 2004-ben a megyei tanácstól kapta a község, és a „Hargita megye legtisztább és legrendezettebb települése” felirat van rajta, először magyarul, majd románul.

 A Hargita Megyei Törvényszék úgy értékelte, hogy az ADEC első három követelése időközben okafogyottá vált, a negyedik, a Hargita megyei tanácstól kapott tábla esetében pedig alaptalan a kérés, így a keresetet elutasította. Időközben ugyanis a kért változtatásokat megtették – tudtuk meg Szántó László polgármestertől. A községvezető elmondta, a törvény előírásai szerint a polgármesteri hivatalt megnevező kétnyelvű táblákat nem egymás mellé, hanem egymás alá szerelték fel, kitettek még egy román trikolórt, a székely zászlót pedig áthelyezték máshová. Noha a „Hargita megye legtisztább és legrendezettebb települése” felirat is eltűnt, a polgármester szerint ez csak időleges, azért vették le, mert megviseltté vált, de vissza fogják helyezni. Az elvégzett módosításokról tájékoztatták a bíróságot, amely így a már említett ítéletet hozta, és a per lezárult.

szekelyhon.ro